תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:מנוחה שבועית
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
01/02/2007 |
בפני השופט עמירם רבינוביץ, השופט יגאל פליטמן, השופטת נילי ארדנציג עובדים מר יהודה בן הרוש, נציג מעבידים מר רפי פרבר ,
ארציעע ***/**
תשלום עבור כוננות ושהיה בחצרי המעביד
בית הדין הארצי קיבל את ערעורם של 2 עובדי בית ספר שדה של החברה להגנת הטבע בקובעו כי השעות בהן שהו ככוננים בחצרי המעביד הנן שעות עבודה המזכות בתשלום עבור שעות נוספות. נקבע כי העובדה שבחלק משעות התורנות לא הייתה פעילות שהצריכה פעולה מצד העובדים, אינה גורעת ממהותן של שעות אלה כשעות עבודה. בית הדין מסתמך בפסיקתו על הגדרת המונח שעות עבודה בחוק שעות עבודה ומנוחה, דהיינו "הזמן שבו עומד העובד לרשות העבודה". כמו כן, בית הדין קבע, כי יש לראות את כל שעות שהותם בבית הספר בזמן התורנות כשעות עבודה, זאת מכיוון שהשעות הכלולות באותה מתכונת קבועה של שעות עבודה ייחשבו כשעות עבודתו. מעביד הטוען כי העובד לא עבד בכל השעות הכלולות באותה מסגרת עליו נטל הראיה.
תחום: פסיקה
עמודים:14
ארצי
ארציעפ */**
איסור עבודה במנוחה השבועית בקיבוצים
* המשיבה 1, קיבוץ צרעה, היא אגודה שיתופית, בעלת שתי חנויות בגדים בקיבוץ. המשיבות 2-7 הן יהודיות, חברות באגודה השיתופית. כנגד המשיבות הוגש כתב אישום בגין קיום מסחר בשבת בניגוד להוראות חוק שעות עבודה ומנוחה, התשי"א–1951. בית הדין לעבודה זיכה את המשיבות מהעבירות המיוחסות להן בקובעו, כי לא ניתן להגדיר מהי דתה של אגודה שיתופית ולכן לא ניתן להגדיר מהו יום המנוחה הקבוע לה. אשר למשיבות 7-2, נקבע כי שאלת דתן היא שאלה עובדתית הצריכה הוכחה. המשיבות הואשמו בכך שסחרו ביום שבת שהוא יום מנוחה על פי דתן. סעיף 9א(א) לחוק לא חל על המשיבות מכיוון שהן חברות באגודה שיתופית. אשר על כן, חל עליהן סעיף 9א(ב) לחוק שעות עבודה ומנוחה אשר אינו אוסר מסחר.
מכאן הערעור.
תחום: פסיקה
עמודים:23
ארצי
תחום: חוזרים
עמודים:1
11/04/2005 |
כבוד השופטת שרה מאירי
תחום: פסיקה
עמודים:11
אזורי ת"א
09/02/2003 |
סטיב אדלרנילי ארד , שמואל צור ,
תחום: פסיקה
עמודים:11
ארצי
תחום: מחשבונים וטבלאות
עמודים:1
17/11/1996 |
א' ברקא' גולדברג , צ' א' טל ,
עליוןבגצ ****/**
חוקר פרטי הועסק במשרד חקירות, החוקר היה רשום כעצמאי במשרדי רשויות המס ואף הנפיק למשרד חשבוניות מס כנגד תשלום שכרו - האם מתקיימים יחסי עובד - מעביד בין הצדדים?
*העותר, בעל משרד חקירות, העסיק את המשיב, גדעון אנגל, במשך שמונה שנים כחוקר במשרדו * המשיב נהנה מעצמאות באשר לצורת עבודתו והיקפה * המשיב היה רשום במע"מ בביטוח הלאומי ובמס הכנסה כעצמאי * המחלוקת נסובה על השאלה האם היה המשיב עובד של העותר * ע"פ מבחן ההשתלבות מתבקשת המסקנה כי המשיב הוא עובד והעותר הוא מעבידו שכן לעותר "מפעל" של חקירות, אותו הוא מגשים באמצעות חוקרים שונים, המהווים חלק מהמערך הארגוני שלו * החוקרים אינם גורמים חיצוניים הנותנים למעסיק שירותי חקירה * מקובל לדבר על מבחן מעורב לקביעת קיומם של יחסי עבודה, הכולל את מבחן ההשתלבות כמרכיב הדומיננטי בו וכן את אופיו האישי של העיסוק, הכפיפות, הכוח לשכור עובד ולפטרו, וכיו'ב אינדיקציות * מבחן זה הינו גמיש דיו כדי להתמודד עם מודלים חדשים של מערכות עבודה בעידן של עבודה מהבית, מודל עבודה שהואץ בעקבות השימוש במחשבים ביתיים *
תחום: פסיקה
עמודים:21
עליון
30/04/1989 |
(גולדברד)אדלר , אזולאי , גילן , כהן ,
תחום: פסיקה
עמודים:4
ארצי
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף