תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:דמי פגיעה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
22/05/2023 |
עו"ד ג'ולייט אליהו
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
תחום: מחשבונים וטבלאות
עמודים:3
01/01/2023 |
עו"ד עמוס הלפרין
תחום: מאמרים
עמודים:5
01/01/2023 |
עו"ד הלית כהן-רזניצקי
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
01/01/2023 |
עו"ד הלית כהן-רזניצקי
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
03/08/2022 |
כבוד השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין (דן יחיד)
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
02/03/2022 |
כבוד השופטת כרמית פלד
אזורי ת"אבל *****-**-**
בית הדין קבע, כי אימון הריצה בו נפצעה העובדת היה חלק אינטגרלי מפעילותה של קבוצת הריצה והכיר בעובדת כנפגעת עבודה
הגב' נורית וינקלר (להלן: "העובדת") עבדה בחברת ביטוח ישיר (להלן: "המעסיקה") בתפקידים שונים וכעוזרת מנכ"ל בתקופה הרלוונטית לתביעה. בשנת 2013 הצטרפה לקבוצת ריצה אשר ארגן המעסיק. ביום 4.2.2019 השתתפה העובדת באימון ריצה של הקבוצה, שנערך כהכנה למרתון תל אביב, אליו נרשמה הקבוצה. האימון התקיים בערב, מחוץ לשעות העבודה, בפארק הירקון. תוך כדי ריצה, שעט כלב גדול לעבר העובדת ופגע בברכה, באופן שהסב לה פגיעה ממשית, העובדת הובלה לבית החולים ונזקקה לטיפול רפואי ולשיקום (להלן: "האירוע"). העובדת הגישה תביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה, אך, זו נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "מל"ל"), בנימוק, כי פגיעתה אירעה לאחר שעות העבודה, בפעילות ספורט שבוצעה מחוץ לכותלי המפעל, ולכן קבוצת הריצה אינה בגדר פעולה נלוות במידה סבירה לעבודה, לפיכך, אין לראות פעילות זו כקשורה לעבודה. לאור זאת, הגישה העובדת את התביעה הנ"ל.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
