תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:תאונת עבודה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
ארציעבל *****-**-**
האם התאבדות עובד 3 שנים מסיום העבודה תוכר כתאונת עבודה?
פלונית הגישה תביעה לקבלת קצבת תלויים (נפגעי עבודה). בעלה עובד בנק לשעבר שנחקר במסגרת פרשיית הונאה ובשלב מסוים לאחר מכן התאבד. תביעתה נדחתה על ידי המוסד הביטוח הלאומי ועל כך ערערה לבית הדין האזורי לעבודה. בית הדין הכריע כי לא הוכחו אירועים חריגים ודחה את תביעתה. על כך הוגש ערעור. פלונית טענה כי הוכחו שני אירועים מיוחדים, תחומים בזמן. אירוע ההשעיה ואירוע סיום העבודה. המוסד טען כי אין להכיר באירוע שהתרחש שלוש שנים לאחר סיום קשר העבודה כפגיעה בעבודה. בנוסף טען כי לא הוכח קשר בין מותו של בעלה לבין העבודה, ולא הוכחו אירועים בעבודה אשר גרמו למצב נפשי. בית הדין הארצי דחה את טענות המוסד וקבע כי אירוע ההשעיה ואירוע סיום העבודה הם בגדר אירועים מיוחדים והורה על מינוי מומחה רפואי לבדיקת הקשר בין האירועים למצבו הנפשי טרם ההתאבדות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
26/01/2025 |
עו"ד גליה אליהו
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
22/01/2025 |
עו"ד עמוס הלפרין
תחום: מאמרים
עמודים:5
03/01/2025 |
כבוד השופט דורי ספיבק, סגן הנשיאה
אזורי ת"אבל ****-**-**
עובדת נפגעה מתאונת קורקינט בדרך מהמסיבה הביתה והוכרה כנפגעת עבודה
עובדת השתתפה באירוע גיבוש של החברה בו השתתפו מנהלי המעסיקה ועובדיה. עם סיום האירוע, בשעה 02:00 לערך העובדת ועובדים נוספים יצאו אל חצר מתחם האירוע והזמינו מוניות. לאחר כחצי שעה ומשבוששה המונית להגיע, החלו העובדת ועמיתיה ללכת רגלית תוך שהיא ממשיכה לנסות להזמין מונית. בשעה 03:02 לאחר שכל ניסיונותיה להזמין מונית כשלו, נאלצה העובדת לשכור קורקינט והחלה ברכיבה לכיוון ביתה. במהלך נסיעתה ובסמוך למקום מגוריה איבדה העובדת שליטה על הקורקינט, התנגשה ברכב חונה ונחבלה קשות. עקב כך אושפזה. העובדת תבעה בגין כך תאונת עבודה ונדחתה. העובדת הגישה תביעה זו לבית הדין שקיבל את תביעתה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
29/12/2024 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
22/12/2024 |
כבוד השופט טל גולן, גב' ורד קאופמן - נציגת ציבור עובדים, מר ברק נחשול - נציג ציבור מעסיקים
אזורי חיפהבל *****-**-**
מורה ננזף, שקע בדיכאון והוכר כנפגע בעבודה
מורה לפיזיקה ולמתמטיקה, נקרא למשרד המנהלת, שם פגש באחת מתלמידותיו והוריה שהגיעו כדי להתעמת עמו בשל אמירתו לפיה התלמידה שיקרה ביחס לעבודה שהגישה. במעמד הפגישה, הבהירה המנהלת כי היא מצפה מהמורה לחזור בו מאמירתו והוסיפה כי התנהלותו אינה ראויה. העובד נפגע מכך שלא נתמך מול הורי התלמידה, המורה חש מושפל מהמעמד ויצא מהמשרד, תוך שסירב לחזור בו מהערתו. המורה חזר לביתו בעודו חש תחושות קשות, כעוס ומושפל. למחרת פנה לרופא משפחה והתלונן בפניו על מצב רוחו הירוד. בימים שלאחר מכן תחושותיו של המורה לא השתפרו, אז פנה לטיפול פסיכיאטרי ולרופא תעסוקתי שהמליץ לו לא לשוב לעבודתו עד סוף השנה. המורה הגיש תביעה זו למוסד ביטוח לאומי להכרה בו כנפגע בעבודה ונדחה. בית הדין מינה מומחה שקבע כי, הפגישה היא הגורם לפגיעה של המורה. בית הדין קיבל את תביעת המורה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי חיפה
09/12/2024 |
כבוד השופטת רחל גרוס, נציגת ציבור (עובדים) גב' אליזבט סקירה טל, נציג ציבור (מעסיקים) מר שלום שמעון
אזורי ב"שבל *****-**-**
במהלך טיול חברה עובד חשש מאירוע בטחוני נפל נחבל והוכר כנפגע עבודה
העובד השתתף בנופש מאורגן של מקום העבודה שהתקיים במלון בירושלים. במהלך הנופש, העובד השתתף בסיור לשוק מחנה יהודה בירושלים. העובד טען, כי בדרך חזרה מהסיור למלון, בזמן שישב באוטובוס ההסעה שאורגנה על ידי המעסיקה, נהג האוטובוס התנגש במפתיע ב"בוטקה" של שומר המלון וחלונות האוטובוס התנפצו. כתוצאה מניפוץ החלונות, העובד נחתך ודימם. ההתנגשות גרמה לבהלה גדולה של העובדים באוטובוס, אשר חששו שמדובר בפיגוע. כתוצאה מהבהלה והרצון לברוח, העובד סובב את קרסול רגל ימין עוד כשהיה בתוך האוטובוס. בעקבות הפגיעה, הגיש העובד תביעה למוסד לביטוח לאומי ונדחה. העובד הגיש תביעה זו לבית הדין אשר קיבל את תביעתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ב"ש
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי חיפה
ארציעבל ****-**-**
פגיעה בעת פינוי שלג מחניית הבית הוכרה כתאונת עבודה
עובד פינה את השלג שנערם סמוך לרכבו כך שיתאפשר לו לנסוע לעבודתו בירושלים. בעת פינוי השלג החליק ונפגע בגבו. העובד הגיש תביעה לקבלת דמי פגיעה שנדחתה על ידי הביטוח הלאומי שקבע כי התאונה אירעה טרם יציאת העובד ממעונו לעבודה. העובד ערער על כך לבית הדין האזורי שקבע כי אין לראות בהחלקה כתאונת עבודה. על החלטה זו הוגש ערעור. העובד טען כי מטרת פינוי השלג והחזרה לבית לצורך התארגנות לעבודה הינן פעולות נלוות והכרחיות להגשמת המטרה – נסיעה לעבודה, ואין לראות בהם סטיה או הפסקה של ממש. הביטוח הלאומי טען שהעובד לא התכוון להתחיל בנסיעה למקום העבודה מיד עם פינוי השלג. הכיסוי הביטוחי לא משתרע על פעולות הכנה לקראת היציאה לעבודה. בית הדין הארצי פסק כי פעולת פילוס השלג נועדה לאפשר את הנסיעה לעבודה ויש להכיר בפגיעה כתאונת עבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
17/11/2024 |
כבוד השופטת לובנא תלחמי סוידאן, נציגת ציבור (עובדים): גב' יפה כהן, נציגת ציבור (מעסיקים): גב' איריס קליין
אזורי נצרתבל *****-**-**
בית הדין יעדיף לסמוך את ידו על חוות דעת מומחה אשר מסקנותיו נוטות לטובת העובד
בית הדין לעבודה קבע, כי כאשר ישנן שתי חוות דעת של מומחים רפואיים, האחת קובעת כי יש להכיר לעובד במחלת ריאות/אסטמה כפגיעה בעבודה והשניה קובעת שלא, יש להעדיף ולקבל את חוות הדעת הרפואית אשר מסקנותיה נוטות לטובת העובד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי נצרת
אזורי חיפהסעש *****-**-**
פגיעה בכתף לא הוכרה כתאונת עבודה אף אם יש קשר סיבתי בין העבודה לפגיעה
ביה"ד לעבודה קבע, יש לקבל את חוות דעתו של המומחה הרפואי שמונה מטעמו הקובע, שלמרות שיש קשר נסיבתי בין הפגיעה בכתף לעבודתו של העובד, העובד אינו זכאי לתאונת מקצוע/תאונת עבודה.הפגיעה שנגרמה מהעבודה אינה משמעותית, היא מהווה פחות מ 20%. הפגיעה בכתף נובעת מעוד סיבות כגון, תחלואה טבעית, גילו של העובד. בית הדין קיבל את עמדתו של המומחה הרפואי ושלל את בקשתו של העובד לקבלת חוות דעת נוספת/אחרת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי חיפה
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף