מאמר
מה תמצאו בכל עובד?
מחדל בידי עובד במילוי טופס 101 - אינו מחייב את מעבידו
בביקורת ניכויים נמצא, כי בחלק ה' בטופס 101 (פרטים על הכנסות אחרות) - סימן עובד כי אין לו הכנסה נוספת, ובחלק ד' (פרטים על הכנסותיי ממעביד זה) - לא סימן מאומה.
המפקח טען, כי מאחר שאין סימון בחלק ד' - הוא מטיל את חבות המס בגין העובד על המעביד (נמצא כי לעובד יש עבודה נוספת). האם המפקח צודק?
עו"ד (רו"ח) רונן ארויו משיב:
המפקח אינו צודק. אם כבר היה מחדל במילוי הטופס, הרי יש לפעול כאילו מולאה האפשרות הגרועה ביותר בחלק ד' שלא מולא (העוסק בסוג ההכנסה מהמעסיק, ולא הצהרה על מקורות הכנסה אחרים, שמולאה כהלכ …
יש לכם שאלות בדיני עבודה?
הצטרפו ל- כל עובד ותהנו משירות מקצועי וללא הגבלה
למידע נוסף השאירו פרטים
השירות כולל
-
מענה טלפוני זמין לכל הסוגיות ממיטב עורכי הדין בתחום
-
שימוש באתר מידע מקצועי ומקיף
-
מגוון טפסים ומחשבונים לחישוב זכויות העובדים
-
עדכונים מקצועיים למייל
כבר לקוח?התחבר וקרא עוד