מבזקים
דף הבית > מבזקים
גיליון 1476 - 30/07/2024
שלום, (לקוח מס' )
גליון - 1476 30/07/2024
דברי הסבר לחקיקה והצעות חוק
תקנות עובדים זרים (פיקדון לעובדים זרים)(תיקון מס' 3), התשפ"ד - 2024 placeholder
ביום 23.7.24 פורסם ברשומות תיקון לתקנות עובדים זרים (פיקדון לעובדים זרים) (תיקון מס' 3), התשפ"ד - 2024, שעניינו כללים למשיכת פקדון לעובדים זרים.
לדברי הסבר מאת עו"ד מיטל דולב בלטלחצו כאן
מאמרים
placeholder מתי המעסיק צריך לתת טופס 161?
כחלק מתהליך סיום עבודה נדרש המעסיק לתת לעובד טופס 161, מטרתו של טופס 161 היא לקבוע את שיעור המס שיש לנכות מכספי הפיצויים. במידה שהמעסיק לא ציין את שיעור המס החישוב יתבצע על ידי פקיד השומה.
למאמר מאת נדב טסלרלחצו כאן
טבלאות
מחולל הפקדות סוציאליות לעובדים זרים placeholder
מחולל זה מפרט את מנגנוני ההפקדות הסוציאליות למסתננים ולעובדים בענפים השונים
למחולללחצו כאן
חוזרים
placeholder מבצע הפחתת קנסות בשיעור 100% למעסיקים שישלמו באתר האישי
המוסד לביטוח לאומי פרסם הודעה על כי לרגל השקת אתר אישי למעסיקים, הם יוצאים במבצע הפחתת קנסות שיימשך עד לתאריך 31.8.24. כל מעסיק שירשם לאתר האישי ויבצע באתר האישי בלבד הסדר תשלומים באמצעות המחאות, כרטיס אשראי או הוראת קבע יוכל ליהנות מהטבה חד פעמית של הפחתת קנסות בשיעור של 100%.
לחוזר המוסד לביטוח לאומילחצו כאן
פסיקה
מעסיק שלא ביצע הפקדות לפיקדון לעובד זר יעביר לעובד פיצוי בהתאם לדוקטרינת "הביצוע בקירוב" placeholder
מבקש מקלט מאריתראה הועסק בחברה בענף הבניין. העובד הגיש תביעה לתשלום זכויות לעובד זר מכוח צו הרחבה בענף הבניין ובין היתר הפרשה לפיקדון עובדים זרים. נקבע כי דרך המלך היא ביצוע ההפקדות לפיקדון עובדים זרים בהתאם להוראות חוק עובדים זרים. במצב דברים בו לא ניתן לבצע את ההפקדות בהתאם להוראות החוק, זכאי העובד לתשלום פיצוי חלף ההפקדות בהתאם לדוקטרינת "הביצוע בקרוב", שכן אחרת יהא בכך משום תמריץ למעסיקים שלא...
לתקציר פסק הדין מאת עו"ד מורן טימן גוגוללחצו כאן
placeholder עובדת לאחר גיל פרישה לא תהיה זכאית לגמלת נכות למרות שממשיכה לעבוד
בית הדין הגבוה לצדק קבע, כי חוק הביטוח הלאומי קובע בצורה ברורה כי גיל הפרישה שונה מגבר לאישה ולכן גמלת הנכות תהיה שונה ותלויה בגיל.
לתקציר פסק הדין מאת עו"ד פזית לוילחצו כאן
ניכוי המעסיק משכר העובד לא היה תקין מאחר וחוזה העבודה לא היה ברור placeholder
נאמר לעובד במעמד ההתקשרות שקבלת מלוא השכר היא כתלות בביצוע 180 שעות עבודה, להצעה זו נתן העובד את הסכמתו בחוזה. בסוף חודש ינואר 2022, נאמר לעובד על ידי המעסיקה, כי בגין אי עמידה בתנאים הקבועים בנספח תנאי ההעסקה לצורך קבלת המענק הקבוע הוא נדרש להשיב למעסיקה סכום של 30,797.20 ₪. העובד קבל על כך ומכאן תביעתו. לטענת העובד, הסכם העבודה עליו חתם הוא הסכם לא חוקי, המעסיקה ניצלה את פערי הכוחות בין הצדדים...
לתקציר פסק הדין מאת עו"ד עידו סמולרלחצו כאן
למסמך בפורמט PDF לחץ כאן
הערכות סוף השנה דצמבר
חיפוש מבזק

למענה מיידי, כנסו לאינפוקליק - מחוללים בדיני עבודה

אישור
היסטורית חיפושים
חיפוש מורפולוגי
מורפולוגיה
מדויק
מורחב
נרדפות
תחיליות
חיפוש בכל מאגרי המידע
חקיקה
פסיקה
חוזרים
סוגיות בדיני עבודה
מאמרים
הסכמים קיבוציים
מחשבונים וטבלאות
טפסים
חוזים והסכמים
תקשיר
הודעות נש"מ
דברי הסבר


נא להזין לפחות שדה אחד!