מאמר
מה תמצאו בכל עובד?
בית הדין קבע כי מועמד לעבודה לא הופלה לרעה מחמת גילו אך פסק לו פיצוי של 2,500 בשל כך שלא קיבל מענה לפניותיו
סע"ש 17289-07-17
· בבית הדין האזורי לעבודה תל אביב · על ידי כבוד השופט אורן שגב · ניתן ב- 12.9.2021 | · התובע: צח אורפז · הנתבעת : תפקיד פלוס בע"מ |
העובדות
במועד הרלוונטי לכתב התביעה היה מר צחי אורפז (להלן: "המועמד") בן 60. במהלך 2017 נפתח מרכז לוגיסטי חדש של חברת דואר ישראל (להלן: "המרכז הלוגיסטי") וחברת תפקיד פלוס בע"מ (להלן: "המעסיקה") זכתה במכרז להשמת שירותי כוח אדם בו. המעסיקה פרסמה מודעת דרושים במט …
יש לכם שאלות בדיני עבודה?
הצטרפו ל- כל עובד ותהנו משירות מקצועי וללא הגבלה
למידע נוסף השאירו פרטים
השירות כולל
-
מענה טלפוני זמין לכל הסוגיות ממיטב עורכי הדין בתחום
-
שימוש באתר מידע מקצועי ומקיף
-
מגוון טפסים ומחשבונים לחישוב זכויות העובדים
-
עדכונים מקצועיים למייל
כבר לקוח?התחבר וקרא עוד