מבזקים
דף הבית > מבזקים
גיליון 1011 - 02/06/2015
שלום, (לקוח מס' )
גליון - 1011 02/06/2015
סוגיות בדיני עבודה
הפסקות עישון במהלך שעות העבודה placeholder
הפסקות עישון במהלך שעות העבודה תלויות בתיאום עם המעסיק. ככל שבמקום העבודה לא נקבע אזור המותר לעישון אזי אסור לעובד לעשן במקום העבודה.
להתייחסות מאת עו"ד עמוס הלפריןלחצו כאן
placeholder חובות המעסיק להגבלת העישון במקום העבודה
חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים, התשמ"ג-1983 אוסר, בין היתר, על עישון במקומות ציבוריים, ומטיל חובות על מחזיק למעשה של מקום ציבורי. החוק מונה מהם המקומות אשר יחשבו "מקום ציבורי", וביניהם, מקום עבודה, למעט חדר נפרד לחלוטין שהוקצה לעישון בידי הנהלת המקום, בהתאם לתנאים הקבועים בחוק. מאמר זה מרכז את העקרונות המרכזיים, הקבועים בחוק, הרלוונטיים למקומות העבודה.
להתייחסות מאת עו"ד הלית כהןרזניצקילחצו כאן
חוזרים
קצובת הבראה במגזר הציבורי – עדכון 2015 placeholder
בהתאם לחוזר הממונה על השכר במשרד האוצר, החל מיום 1.6.2015 התשלום ליום הבראה במגזר הציבורי יעודכן ל- 425 ש"ח ליום.
לחוזר הממונה על השכר במשרד האוצרלחצו כאן
placeholder כ-30,000 ש"ח קנס לחברה שפיטרה שלא כדין עובדת שהתלוננה במשרד הכלכלה על הפרת זכויותיה
שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע הרשיע את חברת ביטחון אזרחי, שפיטרה שלא כדין עובדת שהתלוננה כנגדה בגין הפרת חוקי עבודה ולא שילמה לה את דמי פדיון החופשה המגיעים לפי חוק. על החברה נגזר קנס פלילי בגין הפרה של חוק הגנה על עובדים (חשיפת עבירות ופגיעה בטוהר המידות או במנהל התקין).
להודעת משרד הכלכלהלחצו כאן
עודכן הנוהל העוסק בבקשה לקבלת היתר להעסקת עובד זר בסיעוד placeholder
רשות האוכלוסין וההגירה פרסמה הוראות להגשת בקשה להיתר להעסיק עובד זר במתן טיפול סיעוד. הנוהל המפורסם כולל את תנאי הזכאות להעסקת עובד זר בסיעוד, אופן הגשת הבקשה לקבלת היתר, אופן קבלת ההחלטה בדבר ההיתר, חובות המעסיק כלפי העובד הזר והטפסים הרלוונטיים להגשת הבקשה.
לחוזר רשות האוכלוסין וההגירהלחצו כאן
פסיקה
placeholder התפטרות עובד על רקע הטרדה מינית, הינה התפטרות בדין פיטורים
בית הדין קיבל תביעתו של עובד והכיר בו כמתפטר בדין מפוטר, לאחר שהפסיק את עבודתו בגין הטרדה מינית מצד מנהלו הישיר. ההטרדה כללה בין היתר צביטות, חיבוקים, נשיקות, נשיכה בכתף ושליחת יד לכיוון איבר מינו של העובד. כמו כן, בית הדין קבע, כי היחסים בין השניים לא היו יחסי חברות אמיתיים ושוויוניים, אלא ניצול בוטה וברור של יחסי מרות. לפיכך יקבל העובד פיצוי בגין ההטרדה מינית בסך של 35,000 ₪. מנגד נקבע כי...
לתקציר פסק הדין מאת עו"ד מורן טימןגוגוללחצו כאן
למסמך בפורמט PDF לחץ כאן

מילוי

חיפוש מבזק

למענה מיידי, כנסו לאינפוקליק - מחוללים בדיני עבודה

אישור
היסטורית חיפושים
חיפוש מורפולוגי
מורפולוגיה
מדויק
מורחב
נרדפות
תחיליות
חיפוש בכל מאגרי המידע
חקיקה
פסיקה
חוזרים
סוגיות בדיני עבודה
מאמרים
הסכמים קיבוציים
מחשבונים וטבלאות
טפסים
חוזים והסכמים
תקשיר
הודעות נש"מ
דברי הסבר


נא להזין לפחות שדה אחד!
קמפיין חשבים 360